弊只有在激励或强迫的

Shakib3331

更传统的自利主义驱动因素对我们的政策倾向意味着什么。在我最近发表的展望文章的开头我写道作为世纪年代文法学校的一名社会主义者学生我的第一个政治争论是关于人性的。我对美好社会的看法建立在这样一种观点上即人们具有协作性和仁慈性这些品质被体制的掠夺所隐藏。工薪阶层的保守党伙伴嘲笑我的天真。对他们来说我们是自私的。有些人通过努力取得了成功另一些人则失败或作情况下才会改变。

但事实证明我们对人 新西兰电话号码列表  的先天特征的看法与我们对政府应该做什么和不应该做什么的看法之间的联系并不这么简单。即使我们认为人类在与陌生人的互动中绝大多数是自私的但这并不意味着我们应该成为自由放任经济和最低限度国家的拥护者。事实可能恰恰相反。如果我们认为亲社会行为对于社会福祉至关重要但人们只有在受到激励时才会这样做那么我们可期待已久的演示者关于性格的小册子引起了很多争论。该智囊团的论点是养育方式通过塑造性格的。




方式是孩子一生机会的最重要决定因素。德莫斯所描述的严厉的爱养育方式是与良好生活结果最相关的一种养育方式而独裁和脱离的养育方式则不太成功。在谈到政策建议时德莫斯主张对育儿和早期服务进行更明确的投资和评估。特别是作者主张将资源瞄准心理脆弱的儿童研究表明这些儿童将从正确的养育方式中受益最多。这是很有趣的事情很难不同意这些发现。左翼人士会喜欢这样的认识即社会化对于塑造生活机会至关重要这证明了。