为什么乔·拜登是特朗普的继承人

sabiha782

唐纳德·特朗普是个吹牛者和骗子。唐纳德·特朗普试图发动政变。我相信这两种说法都是正确的。但同样真实的是，作为总统，特朗普对乔·拜登所建立的美国外交和国内政策的历史性变化负有责任。即使特朗普被送进监狱，这些变化也可能会持续下去。 是什么让总统任期真正具有历史意义？从本质上讲，它需要与过去彻底决裂，其后果和前提随后被他的政治对手接受和吸收。富兰克林·罗斯福通过新政做到了这一点。林登·约翰逊通过《民权法案》做到了这一点。罗纳德·里根通过放松管制和减税政策（现在通常称为新自由主义）做到了这一点。 里根之后的历任总统基本上都接受了他遗赠给他们的自由市场哲学。比尔·克林顿推动北美自由贸易协定。乔治·W·布什欢迎中国加入世界贸易组织。奥巴马政府致力于在美国和中国之间达成双边投资条约，并同意新的贸易协议跨太平洋伙伴关系协定。 然而，特朗普否定了过去40年的支持全球化共识。在竞选过程中，他指责中国嘲笑和侵犯美国。在就职演说中，他对全球化造成的“美国大屠杀”表示哀叹。据说布什在听观众讲话时低声说：“这有点奇怪。” 特朗普上任第一天就让美国退出。

美国故意阻挠世贸组织上诉法院任命新法官。特朗普的贸易代表罗伯特·莱特希泽对中国征收了一系列关税。特朗普还重新谈判了《北美自由贸易协定》，并将其更名为《美墨加协定》。所有这一切都是以将工业就业机会 银行用户号码数据 带回美国为名的。 与中国的新竞争也是地缘政治方面的。特朗普政府2017年宣布的国家安全战略将与中国和俄罗斯的“大国竞争”作为其世界方针的核心。 拜登对这些“奇怪的事情”做了什么？他的政府没有将其抛在一边，而是保留了特朗普时代的大部分政策，甚至是在这些政策的基础上发展起来的。它没有尝试重新加入TPP，并继续阻挠世贸组织上诉法院。一些政府官员私下表示，允许中国加入世贸组织是一个错误。特朗普对中国的关税仍然有效。 本届政府还接受了与中国进行大国竞争的概念。拜登自己的国家安全战略将中国描述为美国“最重要”的地缘政治挑战。 总统雄心勃勃的干预主义经济政策“拜登经济”是由特朗普式的美国再工业化和重建中产阶级的愿望推动的。 拜登团队会公平地说，其政策比特朗普政府的政策更加系统，并包含一些新元素。对推广清洁能源和应对气候变化的重视显然是民主党的。



拜登遏制中国力量的努力也不太容易受到总统突发奇想的影响。特朗普倾向于一口气痛斥中国，一口气赞扬中国领导人习近平。他可能将关税视为最终与中国谈判达成更好贸易协议的一种手段，直到疫情破坏了改善与北京关系的所有努力。 拜登政府不太关注美国和中国之间的贸易平衡，而是正在采取更系统的措施来限制关键技术对中国的出口。拜登团队还可以声称，他们在美国再工业化努力上投入的资金比特朗普多得多。 但这些很大程度上是实施上的差异，而不是基本的理念。尽管他们不愿意承认，但拜登的团队已经开始认同特朗普的许多基本假设：关于贸易、全球化以及与中国的竞争。 有两个因素促使了这一重新评估。首先，特朗普 2016 年的胜利迫使民主党更加严肃地对待美国工人的困境和愤怒。拜登政府得出的结论是，它不能再向美国人民兜售全球化。如果不努力解决特朗普主义的经济驱动因素，民主本身可能就会面临危险。因此，拜登团队最终放弃了世纪年代比尔·克林顿的“新民主党”所信奉的自由贸易秘方。 拜登政府还认为，正如特朗普所说，美国40年的对华政策已经失败，共产党领导的中国永远不会成为国际体系中“负责任的利益相关者。