延长合同的禁令有效期内的事故赔偿适用

sonalimoni

高等法院第三小组裁定，保险公司必须对延长团体人寿保险合同期限的临时法院判决生效期间发生的事故赔偿受益人，该判决后来被撤销。对于专家组来说，撤销禁令的追溯效力应该影响到所有各方，以防止一方比另一方占优势，但本案情况并非如此。

何塞·阿尔贝托/STJ
José Alberto/STJ   Cueva：收到的福利不应明确纳入资产
人寿保险单的受益人提起诉讼，目的是在被保险人母亲去世后获得赔偿。她解释，虽然保单被保险公司单方面终止，但合约期限经法院临时判决延长，保费仍继续按月支付。

法官了解到事故发生在合 Telegram 用户号码列表
同期限内，虽然不稳定，但判定该请求有效，并判令被告支付赔偿金。然而，圣保罗法院以该禁令的效力不再存在为由，援引联邦最高法院（STF）第 405 号判例，推翻了这一判决。

在向 STJ 提出的上诉中，受益人声称保险公司从签约之日起直至被保险人死亡期间，每月不间断地收取并收到保费。

报告员、部长里卡多·维拉斯·博阿斯·奎瓦表示，关于保险公司单方面终止合同的可能性的讨论是在另一项法律诉讼中进行的。他补充说，正在审理的案件涉及该案临时决定的影响。

该部长指出，早期保护期间所承担的义务不能是明确的，所获得的任何利益不得明确纳入各方的资产。



报告员表示：“实际上，关于给予紧急保护，值得注意的是，这些司法规定本质上是不稳定的，因此，一旦决定被撤销，其效力就具有追溯力，从而破坏了临时授予的情况” 。

奎瓦强调，禁令被撤销后，双方并没有恢复到保险公司终止合同时的状态。

报告员认为，由于保费已收取十余年，并入保险公司资产，禁令撤销后未按时退还，因此必须履行保单产生的义务，受到不当得利的处罚。公司.公司.

“由于临时决定被撤销后，这笔金额没有退还，保险公司承担了改进合同的风险，即认为保单有效”，部长总结道。 来自高等法院新闻办公室的信息。