STF 宣布伯南布哥州法律无效，该法律规定国会议员在集体...

amrupaliranidas

联邦最高法院全体会议在虚拟审判中宣布伯南布哥州法律违宪，该法律规定公共部成员在执行涉及 50人以上的司法或行政驱逐令的行动中必须在场。 小纳尔逊/SCO/STF 对于 Marques 来说，伯南布哥州法律无的自治该决定是在总检察长办公室提起的直接违宪诉讼（ADI）的审判中做出的。除其他论点外，该机构声称，第号州法不尊重检察官办公室的职能和行政自主权，因为集体驱逐中强制议员代表的存在与该机构的行为不相容。 在审判中获胜的投票中，报告员卡西奥·努内斯·马克斯部长重申了保障公共部的宪法原则，例如独立和自治，并强调了议员主席在不受干扰的情况下领导该机构的自主权来自三权。 报告员解释说，在州一级，两种制度并存：公共部国家组织法（第  号法律）和州组织法。第一部分包含组织联邦公共部、各州、联邦区和领地的​​一般规则。

第二个是由司法部长发起的，本质上是补充性的，并考虑到当地的利益。 部长表示，立法部门没有权力处理议员的组织、职责和地位。因此，伯南布哥州法律在为议员设定新的职责时，不可能有议会起源。 STF 主席罗莎·韦 WhatsApp 号码 伯部长被击败，对她来说，司法部长的权限并不意味着不可能颁布由议会发起的法律，规定公共部成员的其他职能，只要他们在职与其机构宗旨相协调。 来自 STF 新闻办公室的信息。号法律在无数段落中指出需要规范其若干条款，这一事实听起来并不奇怪，因为它与第 1 条标题中插入的措辞一致，其中提到了一般规则招标和承包需要精心编辑具体规则。



穷尽（尽管它不会完成如此不精确的任务）一般规范可以而且应该出现的特殊性，特别是在处理跨越一个大陆国家的不同现实时。 一旦克服了监管第 14,133/2021 号法律的忠实需要这一无可争议的问题，主要的挑战就出现了：1988 年联邦宪法赋予谁颁布补充一般标准的标准的权力，甚至授予颁布行政行为的归属权——有时带有规范性内容——这也有助于法律的适用？ 根据联邦宪法第22条单款的内容，补充法可授权各州（以及联邦区，行使除直辖市以外的立法权）就上述事项的具体问题进行立法。文章，其第二十七节提到了一般招标和合同的规范。