，最后规划我们的安装

sondormanus388@

仍然广泛使用的标准模型可能存在某些负面影响，例如： 一个版本与另一个版本之间的时间很长：正如我们所说，新版本对先前版本的更新或多或少会响应固定的时间段。 系统可能会过时：由于一次启动与另一次启动之间的时间间隔以及不更新的决定。 我们要考虑最坏情况下的下一个周期； 作为用户，我们通常首先等待发布。 然后等待第一个安装程序进行测试，然后查看所有失败或成功的报告


，甚至决定不更新，而是等待下一个版本以避   手机号码数据 免出现问题。 由于某种原因，总是需要从头开始重新安装或清理； 也就是说，那些以前的版本必须被根除的版本。 用户类型和滚动发布让我们考虑一下用户。 在如何处理软件版本控制问题方面，我们可以考虑两类用户： 那些在安装并获得稳定版本的系统后期待新版本并不断希望他们的系统得到更新的人。 第二组用户自然倾向于安装产品，




达到稳定且功能齐全的版本，并“尽可能长时间地”忘记一切。 对于第一类用户来说，滚动发布模型是完美的，因为这些用户几乎不会接受版本化模型，这意味着等待特定时间来获取系统的重要更新。 对于第二组，滚动发布模型也很方便，因为它消除了用户最关心的问题，即功能系统出现故障以及重新安装所需的时间和精力。 因此，两种类型的用户都可以从滚动发布模型的以下功能