依赖他人的货币就像美元体系下几乎所有国家的情况一样...

papri555

你面临两种类型的脆弱性：市场脆弱性和政治脆弱性。 第一个是众所周知的，并且与系统本身一样古老。特别是对于新兴市场来说，这本质上意味着必须管理两种货币：一只手必须控制本国货币，另一只手必须控制外汇储备。与此同时，如果美元走强或美国利率上升，问题可能很快就会出现，特别是如果央行不得不耗尽储备来捍卫本国货币的话。但如果相反的情况发生，处于帝国衰落状态的美国盗取自己的货币，会发生什么？对于那些面临美元持有实际价值下降（例如相对于大宗商品而言）前景的人来说，这是一个不小的担忧。 这并不完全是一个幻想场景。事实上，2008-2009 年的金融危机让我们尝到了这种情况最终会如何发展的滋味。为了支持危机后的经济，美国印制了以前难以想象的美元数量。2009 年 3 月，就在美联储主席本·伯南克宣布历史上最大规模的印钞行动几天后，中国人民银行行长发布了一份白皮书，标题毫不含糊：“改革国际货币体系”，这当然并非巧合。

货币体系”。 尽管华盛顿精英习惯于在美元问题上不受惩罚——正如 20 世纪 70 年代美国财政部长约翰·康纳利 (John Connally) 所说的那样，“我们的货币，但那是你们的问题”——如此大规模的货币创造仍然是中国人的痛处。自2001年加入世贸组织以来，该国积累了大量以美元计价的储备，主要是国库券。 中国当局似乎已经意识到，对美元的依赖  电话数据   已成为一个重大风险。日益功能失调的美国可能会偷窃货币的前景不能再被忽视。J. Paul Getty 曾开玩笑说：“如果你欠银行 100 美元，那就是你的问题了。” 如果你欠银行一亿美元，那就是银行的问题。在这种情况下，中国是银行，美国是债务人，这很大程度上是中国的问题。 人民币在全球支付中的份额不断上升 – SWIFT 如果 2008 年至 2009 年表明美国会毫不犹豫地印制尽可能多的货币来扑灭国内火灾，那么几年后，它就会毫不犹豫地利用金融体系作为推进其地缘政治目标的武器 — — 即使反对一场重大冲突。



世界力量。这就是第二个因素的来源：政治风险。这是新的，但它绝对开始改变每个人的数学。如果说挥霍美元是一种遥远的风险，那么因对华盛顿的怀疑而被剥夺所持有的美元则是一种新的、非常重大的风险。 2014年，美国在乌克兰发动政变，并在基辅建立了敌视俄罗斯的傀儡政府，引发了莫斯科随后与克里米亚的统一以及对顿巴斯叛乱分子的支持。结果，不久之后以及随后的几年里，俄罗斯因每一次所谓的失误而受到越来越严厉的制裁 — — 有时甚至毫无理由。 中国人观察了这些事件并悄悄得出了自己的结论。克里米亚事件后不久，奇怪的事情发生了：人民币的国际化似乎停止了。《经济学人》在 2017 年的一篇文章中指出，人民币的国际影响力在过去两年实际上有所下降：其在全球贸易中的份额从下降至 2017 年 10 月的 1.9%。与此同时，人们对即将到来的自由化抱有希望人民币贬值了。